MÉXICO AEROESPACIAL

Informe preliminar del accidente del B300 de la Armada de México en Galveston, Texas0

• Aeropuertos, Aviación Comercial, Aviación Militar
• enero 31, 2026

Redacción. – La Junta Nacional de Seguridad del Transporte de los Estados Unidos (NTSB) público un informe preliminar sobre el accidente del 22 de diciembre de 2025, cuando un Beechcraft B300, de la Armada de México con matrícula ANX1209, llegaba a la ciudad de Galveston en Texas. El piloto, el copiloto, dos tripulantes y dos pasajeros no sobrevivieron y dos pasajeros sufrieron lesiones graves. En el informe se señala que de la revisión de las comunicaciones grabadas entre el Control de Aproximación de Houston y la tripulación se reveló que, a las 20:48:24, la tripulación estableció comunicación por radio con el controlador mientras se dirigía al Aeropuerto Internacional Scholes (GLS) en Galveston, Texas. A las 20:48:38, el controlador informó a la tripulación que la aproximación al GLS se realizaría con vectores a la final y preguntó si se trataba de un vuelo de evacuación médica, a lo que la tripulación confirmó. A las 20:48:40, el controlador indicó a la tripulación que virara 10° a la derecha y mantuviera 3000 pies, vectores para el ILS. A las 20:48:49, el controlador de aproximación cambió la autorización de aproximación a la aproximación RNAV 14. A las 20:48:52, la tripulación de vuelo respondió: «A la derecha y 10° a la derecha». A las 20:49:18, el controlador indicó a la tripulación que descendiera, mantuviera 3000 pies y esperara vectores para la RNAV. A las 20:49:26, la tripulación de vuelo respondió: «Mantenga 3000 pies, espere vectores hacia la pista». A las 20:52:43, la tripulación de vuelo consultó al controlador de aproximación para determinar qué pista estaba en uso. A las 20:52:54, el controlador informó a la tripulación de vuelo que la RNAV 14 estaba en uso y que la torre GLS había informado que los techos eran de 300 pies, y preguntó a la tripulación de vuelo si deseaban continuar con la aproximación, a lo que la tripulación de vuelo respondió afirmativamente. A las 20:54:28, el controlador ordenó a la tripulación volar a rumbo 310, descender y mantener 2000, a lo que la tripulación respondió: «Descender y mantener 2300, rumbo 3100». A las 20:54:42, el controlador informó a la tripulación que su altitud asignada era 2000 y el rumbo era correcto, lo cual fue confirmado por la tripulación. A las 20:55:08, el controlador informó a la tripulación que, en caso de una aproximación frustrada, volaran a 250 y mantuvieran 2000, seguido de una confirmación por parte de la tripulación. A las 20:55:42, el controlador indicó a la tripulación que redujera la velocidad a 170, lo cual fue confirmado por la tripulación. A las 20:56:22, el controlador indicó a la tripulación de vuelo que virara a la izquierda a un rumbo de 220 y la tripulación de vuelo respondió con un rumbo de 220. A las 20:57:34, el controlador indicó a la tripulación de vuelo que volara con rumbo 150, «para incorporarse», lo cual fue confirmado por la tripulación de vuelo. A las 20:57:46, el controlador indicó a la tripulación de vuelo que, debido a que no realizaron el viraje, debían volar con rumbo 100 «para incorporarse», a lo cual la tripulación de vuelo respondió con un 100. A las 20:58:08, el controlador informó a la tripulación de vuelo que, una vez comprobado, estaban autorizados para la RNAV 14, y les informó por segunda vez a las 20:58:40 que estaban autorizados para la RNAV 14. A las 20:58:49, la tripulación de vuelo respondió con un «autorizado para aterrizar en la pista uno cuatro». A las 20:58:53, el controlador informó a la tripulación de vuelo que no estaban autorizados para aterrizar, sino para la RNAV. A las 20:59:02, el controlador informó a la tripulación de vuelo que estaban autorizados para la RNAV, pero que no estaban autorizados para aterrizar. A las 20:59:09, el controlador indicó a la tripulación de vuelo que contactara con la torre, lo cual fue confirmado por la tripulación. Posteriormente, el controlador emitió múltiples alertas de baja altitud; sin embargo, no se recibió más comunicación por radio de la tripulación de vuelo. Los datos ADS-B registrados, proporcionados por la Administración Federal de Aviación (FAA), mostraron que la trayectoria de vuelo comenzó a unas 13 millas al noreste del Aeropuerto Internacional de Mérida (MMMD), Mérida, México, a las 18:54:42. El avión se encontraba en rumbo noroeste, a una altitud de aproximadamente 12,025 pies sobre el nivel medio del mar (msnm). El avión continuó ascendiendo hasta una altitud de aproximadamente 27,500 pies. A las 20:34:49, el avión continuó en rumbo noroeste e inició un descenso hasta aproximadamente 3,000 pies sobre el nivel medio del mar (msnm). A las 20:49:03, el avión viró hacia el norte-noroeste y continuó descendiendo. A las 20:56:39, a una altitud de aproximadamente 600 m sobre el nivel del mar, el avión viró a la izquierda hacia el suroeste, en consonancia con los vectores de radar de la aproximación GPS 14 al GLS. A las 20:57:59, a una altitud de aproximadamente 600 m sobre el nivel del mar, el avión viró a la izquierda hacia el sur, en consonancia con los vectores de radar de la ruta de aproximación final del GPS 14. A las 20:59:31, los datos mostraron que el avión inició un descenso, hasta que se perdió el contacto ADS-B. El último objetivo ADS-B se encontraba a una altitud de 84 m sobre el nivel del mar, a unos 5 km al noroeste del GLS. Testigos cercanos al accidente informaron haber oído un avión sobrevolando su ubicación. Un testigo informó que escuchó el sonido del motor del avión «retrocediendo» y luego alcanzando la máxima potencia, como si intentaran una maniobra de aproximación frustrada, antes de que el sonido cesara. Otros testigos que se encontraban en una embarcación oyeron brevemente y luego vieron el avión sobrevolando su ubicación, seguido de un sonido consistente con el impacto del avión contra el agua. Puedes ver el reporte en ingles en el siguiente enlace: https://data.ntsb.gov/carol-repgen/api/Aviation/ReportMain/GenerateNewestReport/202201/pdf